Верховный суд разбирался в деле москвички, у которой банк требовал ипотечный долг, хотя…
Верховный суд разбирался в деле москвички, у которой банк требовал ипотечный долг, хотя позже в рамках банкротного дела выяснилось: обязательства перед банком уже погасила страховая выплата. Три инстанции отказались пересматривать решение о взыскании, посчитав, что это не основание для пересмотра. ВС с этим не согласился и разъяснил, что установление таких обстоятельств в банкротном деле — законный повод вернуться к старому решению и пересмотреть его по существу.
Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ.
Похожая ситуация? Напишите юристу — Дмитрий ответит лично, письменно. Или ответьте на три вопроса, чтобы увидеть, что проверить в первую очередь. Без телефона.
Задать вопрос юристу С чего начать? 3 вопроса